Vụ bắt cóc trẻ sơ sinh ở Bình Dương: Hành vi của đối tượng đáng thương hay đáng giận?

Nghi phạm giả danh bác sĩ để chiếm đoạt một bé sơ sinh mang về nuôi, dự định sẽ nói dối Bwin Trụ sở tại Vienna, Stockholm và Gibraltar chồng là bé do mình vừa sinh. Luật sư Nguyễn Hồng Thái phân tích về tình huống này.

08/11/2023 07:17

T giả dạng bác sĩ vào phòng bế cháu bé. Ảnh cắt từ clip

Hành vi đã hoàn thành

Ngày 5/11, CATP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương cho biết đang Bwin real madrid và củng cố hồ sơ xử lý T.T.N.T (18 tuổi, quê ở Bến Tre, tạm trú tại huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương). T là nghi phạm bắt cóc trẻ sơ sinh trong BVĐK tỉnh Bình Dương ngày 4/11.

Theo thông tin điều tra ban đầu từ lời khai của nghi phạm, do nhiều lần bị sẩy thai, nên lần sảy thai gần đây nhất, T đã giấu không cho chồng biết. T đã đến Khoa sản thuộc BVĐK tỉnh Bình Dương khám và tìm trẻ sơ sinh xin về nuôi. Khi vào khám, T khai tên là Phạm Thị Th, SN 1993.

Đến trưa ngày 4/11, T phát hiện có 1 chiếc áo blouse của bác sĩ bỏ đi nên nảy sinh ý định giả danh bác sĩ để chiếm đoạt một bé sơ sinh mang về nuôi, dự định sẽ nói dối Bwin Trụ sở tại Vienna, Stockholm và Gibraltar chồng là bé do T vừa sinh. Khoảng 18h ngày 4/11, T mặc áo blouse đi đến phòng gặp chị B và yêu cầu được bế con của chị B. đi tiêm phòng, rồi chiếm đoạt mang về nhà trọ nhằm mục đích chăm sóc nuôi dưỡng. Sau khi đưa về phòng trọ, T nói dối người thân bé gái là con mới sinh. Tuy nhiên sau đó CA đã phát hiện bắt giữ.

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Hồng Thái - Giám đốc Công ty Luật TNHH Quốc tế Hồng Thái và Đồng nghiệp, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng, nghi phạm bắt cóc bé gái mới sinh có ước mơ, khao khát làm mẹ.

Cùng với đó bị áp lực Bwin Trụ sở tại Vienna, Stockholm và Gibraltar quá lớn nên đã tìm cách lừa dối Bwin Trụ sở tại Vienna, Stockholm và Gibraltar, giả việc mang thai. Để rồi hợp thức hóa việc sinh đẻ đã thực hiện hành vi bắt cóc chiếm đoạt con người khác. Xét ở góc độ nhân văn, hành vi của nghi phạm vừa đáng thương, vừa đáng giận và đương nhiên sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về sai lầm của mình.

Theo luật sư Thái, hành vi bắt cóc trẻ sơ sinh là trái pháp luật hình sự, tính chất, mức độ hành vi là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền nhân thân của Nhà cái Bwin, đe dọa đến tính mạng, sức khỏe của trẻ em, gây mất an ninh, an toàn trật tự xã hội. Hành vi này trái pháp luật, ảnh hưởng đến tâm lý của những người làm mẹ, cũng như BV nơi cháu bé bị bắt cóc.

Dù hành vi đã được ngăn chặn kịp thời, không để xảy ra bất cứ hậu quả đáng tiếc nào xảy ra, nhưng hành vi đã hoàn thành. Mục đích hành vi phạm tội chỉ là chiếm đoạt trẻ em một cách bất hợp pháp để về nuôi dưỡng, chăm sóc, chứ không có bất cứ mục đích nào khác về tài sản, hay buôn bán người.

Đối tượng cũng không có bất cứ yêu cầu gì về vật chất. 'Hành vi bồng bột, riêng lẻ, không có sự bàn bạc, tổ chức, không có tính chất chuyên nghiệp. Thủ đoạn hành vi là gian dối, giả mạo mẹ cháu bé, làm cho các bác sĩ, y tá tin tưởng để bế cháu bé đi. Đối tượng của hành vi phạm tội chính là trẻ sơ sinh, cũng là người dưới 16 tuổi' - luật sư Thái phân tích.

Trách nhiệm của bệnh viện?

Trong vụ việc này, nghi phạm T thỏa mãn dấu hiệu tội phạm về tội danh 'Chiếm đoạt người dưới 16 tuổi' theo điều 153 BLHS năm 2015 với khung hình phạt cao nhất có thể lên đến 15 năm tù. Tuy nhiên, có thể xét từ góc độ các hành vi, tính chất mức độ, cháu bé cũng không bị tổn hại sức khỏe, tinh thần thế nên hành vi này có thể xem xét ở Khoản 1 điều 153 BLHS năm 2015.

Luật sư Thái nêu quan điểm, vụ án này xảy ra cũng là bài học đắt giá cho người phụ nữ bắt cóc, vì mù quáng, khát khao làm mẹ mà họ đã không còn sự tỉnh táo và chắc chắn họ sẽ phải chịu sự trừng phạt của pháp luật.

Qua vụ việc này, những Bwin Trụ sở tại Vienna, Stockholm và Gibraltar có hoàn cảnh tương tự cần đồng hành, ủng hộ, giúp đỡ, chứ không nên tìm cách gây áp lực cho những người phụ nữ hiếm muộn con cái. Việc sinh con, có con cũng là chữ duyên, có nhiều giải pháp y tế tiến bộ có thể can thiệp được. Mong rằng khi xử lý hình sự với người phụ nữ trên cũng có thể cảm thông, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho họ, tạo điều kiện để cho họ có cơ hội làm lại cuộc đời.

Luật sư Thái cũng cho biết, qua vụ việc này, cũng cho thấy trách nhiệm của BV, không kiểm soát chặt chẽ, không tra thông tin, có quy trình đầy đủ để lọt người lạ mặt vào thăm nom, bế trẻ đi. Vụ án dù có đi theo hướng nào đi nữa, các bên cũng cần rút ra bài học kinh nghiệm sâu sắc cho mình và các BV cũng cần nâng cao cảnh giác hơn nữa trong việc giám sát và không cho phép những người lạ mặt được quyền tiếp cận đến các cháu bé sơ sinh, không để những hành vi tương tự có thể xảy ra trong tương lai.

Trước đó, sáng 3/11, chị H.T.B (25 tuổi, quê Hậu Giang) sinh bé gái nặng khoảng 3kg tại khoa phụ sản BVĐK tỉnh Bình Dương. Khoảng 17h10 ngày 4/11, một người phụ nữ trung niên đeo kính, mặc quần trắng, áo đỏ đi vào khoa phụ sản. Khi vào thang máy, người này khoác thêm áo blouse trắng. Sau khi đi lại nhiều lần trước phòng bệnh, người phụ nữ này vào trong bế bé gái sơ sinh đi ra ngoài, bỏ vào túi xách rồi nhanh chóng rời khỏi BV. Theo lời kể của sản phụ, người phụ nữ mặc áo trắng vào nói đưa bé gái đi chích ngừa. Sau một lúc không thấy người kia bế bé gái trở lại nên người nhà hoảng sợ thông báo cho BV tìm kiếm.

>> Xem thêm: Người phụ nữ giả bác sĩ bắt cóc bé sơ sinh ở Bình Dương: 18 tuổi, nhiều lần sảy thai?

TIN LIÊN QUAN